KC oszlop: Fejlesztési kényelem

Ezt a közzétételt benyújtják:

A kezdőlap legfontosabb eseményei,
Interjúk és oszlopok

írta: KC Carlson

Gyakran a képregényekben, különösen akkor, ha a szuperhős képregényekre vonatkozik, a fejlesztési hitelképességről kétféle módon beszélnek. Az egyik a józan ész, általában folklóriai módja annak, hogy kitalálja, ki készített egy karaktert: Vagy olyan mesék alapján, amelyeket az ottani évekkel átadtak, vagy képregénytörténészek, akik a korai műveket is megvizsgálták, valamint a tudót is. Mutassa ki a művészstílusokat, valamint a Quirks -t vagy a speciális írókat (mint például az írásjelek elhelyezése vagy az igék vagy melléknevek felhasználása, vagy akár a használt felkiáltójelek száma !!!). A másik az, aki az ügyvédek állam készített valamit. A kettő közül azt hiszem, hogy ez utóbbi sokkal inkább arcán és titokzatos választás.

Furcsa módon és gyakran a fejlődés kiderítésének legkevésbé valószínű módszere a Teremtő (k) biztosítási igénye. Üdvözöljük a szuperhős képregény könyvekben … valamint az ügyvédek, mint például!

A rajongók azt akarják javasolni, hogy ki „valóban” készített egy karaktert, ám végül nem számít az első – mivel amint azt fogom mondani, ez egy kihívást jelentő és gyakran megválaszolhatatlan aggodalomra ad okot – bármennyire pontosan milyen nagyszerű a történetek. voltak. Lehet, hogy egy kiváló karaktert elfelejthetünk, vagy egy szegény érdekesnek, vagy egy nagyszerű, amelyet egy későbbi író vagy művész teljesen átdolgozott, hogy érdekes történeteket meséljen el, amelyeket az eredeti tervező elutasíthat. Egy olyan együttműködő, építőképességű történelem műfajában, mint a szuperhős képregények, a „Ki készítette őt” általában semmi, azonban a válasz a trivia kérdésre.

A batman mögötti nem énekelt hősök

Képregény nyomozó #27

Valószínűleg a tervezői zavar legrégebbi és sok dokumentált helyzete az egyik legnagyobb és sok kiemelkedő szuperhős – Batman – körül forog. Nagyon sok bárki, aki valaha is megnézte egy Batman képregényt, vagy látta az egyik Batman -filmet, megérti, hogy Bob Kane készítette Batman -t. Ideális a „Batman által készített Bob Kane” Credit Score Line. Ez azonban nem az egész történet.

Manapság sok képregény rajongó tudatában van az írófujj hozzájárulásának, amelyet Kane eredetileg a Ghost Write -hez bérelt. Finger 1938-ban a Kane stúdiójának tagja volt. Sok beszámoló szerint (beleértve az alkalmanként Kane-t is), Kane a Bat-Man nevű karakter csupasz csontok elképzelésével állt elő a National/DC korábbi sikere után a Supermannel. – Általában egy szuperhős öltönyben lévő személy, mint például a Supermané. A Kane Batman -nak eredetileg dominó maszkja és szárnyai is volt. Később, Finger sok tippet adott Kane koncepciójához, beleértve a most már ismerős köpenyt, valamint a cowl -t. Finger szintén előállt a Bruce Wayne trükk identitásával, valamint a Kane homályos éberségének finomhangolt karakterével, a sokkal tudományos alapú nyomozóba, amelyet ma értünk. Finger szintén összeállította a legelső két Batman -történetet (a képregényekben), amelyeket Kane illusztrált.

Kane megkapja a hivatalos hitelképességi pontszámot Batman előállításáért, mióta tárgyalt róla. Amikor Kane aláírta a DC -hez fűződő karakterhez fűződő jogokat, a szerződés részét képezte, hogy mindig hivatalosan jóváírják Batman tervezőjévé, annak ellenére, hogy a nemzeti/DC tulajdonjog lenne. Amellett, hogy az ujját a hidegben hagynák, annak ellenére, hogy az igazságot sok, sok kiváló Batman -történetet írta az évek során. Finger még sokkal több denevér-mythot vezetett be a sorozatba, beleértve a Batcave-t és a Batmobile-t is, a „Gotham City” név beépítésén, valamint a Kane segítségével a Robin karakterének és az eredetének finomításában. Hasonlóképpen bekerült a Joker létrehozására, egy újabb karakterbe, akinek a tényleges fejlődése vitatott, mivel Jerry Robinson művészt szintén nagymértékben bevonták, míg Kane kijelentette, hogy ő és Finger készítette a Jokert. A DC (vagy ügyvédeik) soha nem nyilvánosan mérlegelte az ügyet. Robinson szintén elsősorban a Robin látványának előállításához tartozott, és kijelentette, hogy a Robin Hood legendák alapján nevezte el a karaktert.

Sok éven át sok képregény rajongó csak azt feltételezte, hogy Bob Kane az összes munkát a Batman történetekről végezte el, mivel e hitelképességi sor. A valóságban sok művész és író a kezdeti években kiszolgálta a sorozatot, köztük az írók Finger, Gardner Fox, Ed Hamilton, Alvin Schwartz, David Vern Reed, Ed “France” Herron, valamint John Broome; valamint a művészek, Robinson, George Roussos, Sheldon Moldoff, Joe Giella, Dick Sprang, Stan Kaye, Jim Mooney, Win Mortimer, Mort Meskin, Lew Sayre Schwartz, Charles Paris, Jack Burnley, valamint Curt Swan. Néhány ilyen ember, köztük Moldoff és Schwartz, közvetlenül a Kane -nél dolgozott, mint „szellem” művészek, valamint a DC nem „hivatalosan” nem értette ezen alkotók munkáját sok éven át. Mások, mint például a sprang, mortimer, mintvalamint a DC szerkesztők által rendelt Mooney szervizelt történetek, valamint soha nem működött közvetlenül Kane -vel. Az 1964 -es „Új megjelenés” Batman idejére a játék elsősorban akkor véget ért, amikor az egyedi és gyorsan azonosítható művészeti stílusú művészek – mint például a Carmine Infantino – elkezdtek dolgozni a képregények nyomozói számára, a „Kane” történeteivel váltakozva (általában valóban valóban valóban a „Kane” történeteivel. Moldoff, valamint Giella, valamint Fox, Broome, Herron vagy akár ujj írta).

Az évek során a történészek nagyon sokat rájöttek, hogy Kane valószínűleg soha nem állt közvetlenül a Batman forgatókönyvhöz, valamint azokat a kevés korai történeteket, amelyek a Kane által valóban működő műalkotásokkal elsősorban a „Swipes” -ből állnak (más művészek munkájának másolása másolása. ). További információt lásd a „Robby Reed” „Robby Reed” című cikkben a „Robby Reed” című cikkben. Noha az igazságos, az ujját szintén úgy értették, hogy ellopja – a kémiai szindikátus helyzetét (a legelső Batman -történetet) szinte egészben felemelték a Partners -nek nevezett árnyékpép -történetből, Shadow is. Bat-Scholar Anthony Tollinként.

Finger 1974-ben halt meg, elsősorban a nagyközönség számára ismeretlen, azonban a foglalkozásában szereplő igazságtalanság történeteit a képregényipar egész területén jól megtették. A szerkesztő, Julie Schwartz néha megemlítette őt a Batmanban, valamint a nyomozó levéloszlopokban (ahol Schwartz elkezdi jóváírni íróit és művészeit, jóval azelőtt, hogy a nevük valóban megjelent az általuk készített történeteken). Végül a Finger hagyományát és a megszállást a korai fanzinek dokumentálták. Ahogy az alkotók új generációi végül a 60-as évek végén, valamint a 70-es évek elején mentek a mezőre, ezek a fiatalabb alkotók elkezdték elismerni a múlt hőseiket, és finoman elcsúsztatták a nevüket az akkoriban az akkori történetek háttér-aspektusaiba. Így alkalmanként hivatkozunk a Batman -történetekre, hogy a bűncselekményeket „az ujj és Robinson sarkán” szentelték. Manapság a Finger River, valamint a Robinson Park a Gotham City hosszú távú földrajzi területei. Ezenkívül 2005 -ben a San Diego Comic Con Worldwide jól megalapozta az éves költség -díjat a képregény írásának kiválóságáért, ahol „Minden évben két írót választunk, akik fontos, inspiráló munkával részesítenek előnyben, amely valahogy nem kapott jogszerűségét. Elismerés ” – mondja Mark Evanier bizottság elnöke. A díjat Jerry Robinson kezdeményezésén állították elő.

Mikor történik a fejlődés?

A karakterek, valamint az ötletek létrehozása elsősorban meghatározhatatlan, és nagyon nehéz a tételeket, bár az üzleti ügyvédek általában teljes karrierjüket próbálják ezt megtenni. Gyakran a karaktereket a szerkesztői találkozókon vagy az írók, valamint a szerkesztők közötti telefonon álmodják. Vagy az írók és a művészek között. Vagy a különböző írók között. Vagy házastársak. Gyakran előfordul spontán módon – sok karaktert valószínűleg a Comics Conventions -en fogalmaztak meg, a bár szalvétákra csapkodtak, vagy másnap reggel véglegesen elveszett, amikor az igazgatók felismerik, hogy senki sem komponált semmit, és mindegyiket elvesztette egy részeg ködben. Gyakran egy írót vázlatot készít egy olyan karakter, akit egy olyan karakter, akit a nap bemelegítésére fűz, egy feljegyzéssel: „Látjon valamit ebben?” Vagy akár néha egy dobó rajz a művészeti testület hátulján. (Ez valószínűleg már nem történik meg sokat, mivel a tényleges művészeti testületek – amikor még mindig használják – nem igazán utaznak.) A rajongók néha karaktereket készítettek. Egy vagy két koncepciót választottak ki az internetről vagy egy rajongói levélről, valamint csendesen megszerezték és fizetik az üzleti ügyvédek, mielőtt a nyomtatást látnák. A DC különféle hősötleteinek dialízise rengeteg karaktert készített.

Erőd fiú

Néhány szereplőt, mint például a Super-Heroes Légió Fortress Lad, még viccként is előállítják. Amikor a DC szerkesztője, Mark Waid rájött, hogy a Légió Klubházának közelgő trükk -eredetét a Fiat szerkesztői megölte alapvetően az utolsó másodpercben, mivel az összezavarodott a jól megalapozott Superman Lore -val, sietve szüksége volt egy helyettesítő történetre. Éppen azt tapasztaltam, hogy beléptem az irodájába, miután a történetet péntek délután meggyilkolták, és Mark feje felrobban. “Mit fogok csinálni?” Felnyögött. “Új eredetét követelek!” Tehát viccként (és mivel megértettem, hogy Marknak kalapácsa van az asztali fiókjában, és magára is felhasználhatja), azt javasoltam, hogy az LSH klubház eredete az, hogy eredetileg egy világból származik. élőlények. Ezt az okok miatt állítottam be: 1) lényegében a magán légiókáinak minden eredete az volt, hogy egy olyan világból származtak, ahol mindenkinek pontosan ugyanaz a szuperhatalma volt (a képregények lágy eredete, ismételt ad-nauseum), 2) A DC -nél a szerződésemben volt, hogy a lehető legtöbb ostoba dolgot mondjam el, valamint a kvótám mögött mögöttem volt a módszer, 3) BízemEd, hogy ez valóban felrobbanthatja Mark fejét, és akkor én lennék az új Légió szerkesztője! Bwah-ha-ha!, És 4) Soha nem számítottam arra, hogy Mark komolyan vesz.

Mark komolyan vett. A szeme üveges lett, és kifogyott a helyből, és azt kiáltotta: „ennyi!” Mivel ez akkoriban Mark normális szokásai volt, házba mentem, és nem hittem, hogy sokkal többet hittem.

Amíg a házam telefonom késő vasárnap este meg nem cseng. Mark volt. Itt van a teljes hívás átiratának:

KC: Helló?

MW: Higuy, hogy van? Ez a jelölést. GerryJonesisJustFinishingUpTheorIginOfforressLad. Isitokifwesay „FortressladCreatedBykccarlson” OnthesplashPage?

KC: Mi van?

MW: OK! Kösz! *Kattintson*

És ez a Fortress Lad színfalak mögött. Nem igazán! (Még mindig vár az akciófigurán.) Hasonlóképpen meglehetősen meggyőződtem arról, hogy Mark jóváhagyta, hogy biztosítsam, hogy ő és Gerry Jones is közvetlenül hibázzák ezt a nevetséges koncepciót. Vegye figyelembe, hogy manapság ezt a történetet a legszebb szem előtt tartva, mert a kar-ősz-off fiú legelső megjelenése, akit sokkal jobban megértettek, mint amennyire szüksége van, és még sokkal kiemelkedőbb, hogy a Fortress Lad volt. (sóhaj.)

Személy szerint úgy gondolom, hogy a képregény karakterfejlesztés nagy részét mindig lehetetlen kodifikálni, csak mivel a médium annyira lelkes. Senki sem dolgozik vákuumban – sok ember örömmel veszi igénybe a munkát, valamint az egymással való beszélgetés, valamint remélhetőleg a munkatársak között van egy meghatározott szint. Ezenkívül a mező, amelyben rendkívül nehéz titokban tartani. Tehát nagyon sok laza beszélgetés folyik.

Amikor valóban megnézed, a gyártott karakterek hatalmas többsége soha nem érte el igazán nagyot. A leggyakrabban új szereplők hajlamosak nehezen elérni egy igazán nagy első benyomást, majd rövid idő elteltével elhalványulnak, mivel a Teremtő érdeklődési aránya a karakter iránt. Vagy a karakter megszűnik a virágzás után, miután a tervező távozik, vagy a karakter gyakran csak néhány hónap vagy év múlva csökken. Lehet, hogy az új karakternek nincs olyan hatalmas rajongói bázisa, hogy hosszabb ideig fenntartsa azt. Az új karakterek kidobása a munka része, azonban amikor a dicséret vagy a hírnév vagy a nagy pénzösszegek bekapcsolódnak, a hitelképesség pontos meghatározása vita kérdése lesz, különösen, ha néhány év telt el.

Ez egy újabb képregény trend mellett is kihívást jelent: rengeteg karakter finoman hangolva, valamint a művészek és az írók, akik nem az eredeti alkotók. Pontosan hogyan kell elszámolni ezt?

Néhány helyzetvizsgálat

Öngyilkos csapat #6

Fontolja meg a Deadshot helyzetét. Eredetileg egy eldobható bérgyilkos karakter egy „Bob Kane” 1950-es Batman-történetében (valójában David Vern Reed írta, amelyet Lew Sayre Schwartz készített), ezt a szmoking egylövésű Batman gazembert gyorsan elfelejtették 27 évre. Steve Engleheart író a 70-es években újjáélesztette, és Marshall Rogers művész egyedülálló vörös-fehér öltözékét adta át a 473. #473 detektív képregényben a hagyományos menedzser közepén, Thorne/DR közepén. Hugo Strange/Silver St. Cloud történet (később Batmanként gyűjtötték: Odd Uppitions). Nyilvánvaló, hogy ez felhívta John Ostrander író figyelmét, mivel Deadshot 1986 -ban öngyilkos csapatának charter tagja volt (a legendák miniszereiben). Az Ostrander ügyes jellemzése alatt a Deadshot teljesen felsőrölt karakter, valamint a későbbi rajongói kedvence. Jelenleg a Deadshot egy lynchpin karakter a Gail Simone hihetetlenül furcsa trükkjében.

Szóval, kinek kell kapnia hitelképességi pontszámot a Deadshot előállításáért? A ma létező karakter alapvetően különbözik az 1950 -es évek eredetitől, akit általában a feltalálóin kívül másoknak jóváírtak. Egyedülálló jelmezét, valamint aláírási „megjelenését” nagyon először látta az Engleheart, valamint a Rogers történetében. A karakter azonban valóban elindult az Ostrander kezelése alatt.

Kiváló karrier II. Törvénye

Képregény nyomozó #359

Az Oracle (más néven Barbara Gordon, DC második Batgirl -karakter) szintén lenyűgöző történelemmel rendelkezik. Az eredeti Bat-Girl (Bette Kane) 1961-ben először jelent meg a Batman #139-ben egy olyan történetben, amelyet Bob Kane-nek hagytak el (de Sheldon Moldoff valóban vonzza). Az eredeti Batwoman unokahúga, Kathy Kane, a Bat-Girl csak hétszer jelent meg, mielőtt a többi „ostoba” korai ezüst korú karakterrel kiszálltak a denevérkönyvekből (Batwoman, Bat Mite, valamint az Ace the Bat-Hound. ), amikor Julius Schwartz szerkesztő 1964 -ben kezdte meg a „új megjelenés” Batman -jával.

A Barbara Gordon Batgirl a 359. #359 detektív képregényben jelent meg (1967. január, de valóban eladó 1966. november 29 -én), a Gard által írt történetben